Владимир Куковенко

Владимир Куковенко

 

 

 

 

 

 

 

 

Данный материал прислал Виктор Рещиков для размещения на нашем сайте.

 

ЦГАМО, фонд 2157, опись 7 – Опись личных дел на кулаков, высланных из пределов Московской области за 1930-1932 гг., переданных для хранения в отдел секретных фондов Московского областного архива УМВД МО

Выборка из списка по г. Можайск и Можайскому району:
 
65309 – Ананьев Павел Иванович 1910
65308 – Андрианов Иван Егорович 1914
65612 – Артамонов Егор Семенович 1907
65319 – Барабанов Сергей Николаевич 1885
65651 – Богданов Георгий Николаевич 1888
65650 – Буданов Иван Матвеевич 1866
65320 – Бурмистров Иван Иванович 1882
65652 – Бурмистров Николай Васильевич 1881
65346 – Вавилин Иван Петрович 1888
65669 – Ведерников Александр Иванович 1891
65671 – Воинов Матвей Федорович 1896
65670 – Воинов Михаил Васильевич 1896
65668 – Волчков Николай Сергеевич 1895
65356 – Герасимов Павел Иванович 1879
65354 – Глазунов Александр Николаевич 1908
65355 – Громов Федор Архипович 1891
65701 – Давыдов Алексей Андреевич 1882
65725 – Егоров Владимир Алексеевич 1880
65723 – Епифанов Иван Васильевич 1906
65724 – Епифанов Семен Васильевич 1902
70883 – Иванов Илларион Иванович 1874
65406 – Канаев Григорий Иванович 1895
65817 – Кенс Алексей Васильевич 1872
65811 – Коротков Андрей Ильич 1914
65812 – Крылов Василий Федорович 1892
65814 – Кулагин Иван Николаевич 1881
65815 – Курепин Илья Яковлевич 1892
65405 – Курепин Михаил Васильевич 1899
65813 – Кутузов Михаил Федорович 1897
65816 – Кутузов Александр Федорович 1901
65404 – Кутылов Павел Иванович 1900
65429 – Лизунов Семен Александрович 1903
65428 – Лошкарев Иван Иванович 1912
65452 – Марьинский Сергей Михайлович 1908
65865 – Мельников Семен Константинович 1895
65864 – Миллионщиков Александр Лукич 1912
65453 – Моисеев Василий Андрианович 1888
65863 – Мордашев Михаил Савельевич 1883
65451 – Муханов Дмитрий Алексеевич 1892
65473 – Назаров Семен Иванович 1883
65474 – Назаров Степан Алексеевич 1890
65472 – Нечаев Георгий Евдокимович 1912
65880 – Никитин Михаил Константинович 1878
65881 – Новицкий Михаил Константинович 1911
65479 – Осипов Варфоломей Осипович 1876
65480 – Ослов Петр Семенович 1896
65889 – Охотников Петр Павлович 1885
65918 – Пепко Василий Алексеевич 1907
65921(?) – Пишеев(?) Михаил Иванович 1903
65920(?) – Пищеев Егор Иванович 1900
65481 – Пищиков Александр Васильевич 1897
65919 – Подолинский Андрей Иванович 1886
65482 – Пучков Нестер (Нестор?) Нестерович 1893
65516 – Рещиков Сергей Петрович 1907
65938 – Рещиков Андрей Иванович 1913
65512 – Рещиков Павел Николаевич 1914
65514 – Рещиков Иван Александрович 1909
65939 – Романов Андрей Сергеевич 1884
65935 – Романенков Денис Иванович 1891
65513 – Рощин Николай Яковлевич 1885
65934 – Рощин Степан Николаевич 1906
65933 – Рощин Петр Яковлевич 1881
65936 – Рощин Николай Ильич 1912
65515 – Рыбаков(?) Григорий Васильевич 1908
65937 – Рябов Алексей Спиридонович 1900
65522 – Садовников Алексей Леонович 1899
65526 – Самарин Михаил Петрович 1871
65523 – Свирский Иван Александрович 1877
65993 – Семин Сергей Андреевич 1880
65992 – Синицын Дмитрий Алексеевич 1875
65529 – Смирнов Никита Михайлович 1903
65996 – Смуров Владимир Иванович 1892
65990 – Смуров Василий Кириллович 1910
65524 – Соколов Яков Иванович 1901
65527 – Солодов Георгий Георгиевич 1877
65995 – Сорокин Михаил Кузьмич 1893
65994 – Столяров Василий Степанович 1900
65991 – Столяров Иван Дмитриевич 1888
65525 – Столяров Андрей Степанович 1896
66009 – Тихонов Михаил Иванович 1914
65581 – Харитонов Иван Михайлович 1912
65580 – Хренов Георгий Иванович 1889
71118 – Часовников Сергей Александрович 1897
65574 – Чеканов Петр Николаевич 1892
71125 – Шведов Сергей Никифорович 1873
65573 – Шведов Дмитрий Ефимович 1902
65569 – Шведов Константин Дмитриевич 1910
66068 – Шунько Марк Сидорович 1874
Итого 88
 

 

 

Вторник, 07 февраля 2023 11:19

Межевой план 1900 г села Казимирово

 

 

 

 

 

 

 

Межевой план села Казимирова.

 

 

 

 

 

 

 

Суббота, 04 февраля 2023 11:39

Межевой план деревни Изубри 1900 года

 

 

 

 

 

 

 

Межевой план 1900 года дает представление о  количестве земли, находящейся во владении крестьян деревни Изубри. Интересен он и тем, что  деревня на плане названа  ИЗУБРЫ.  Видимо, в то время так произносили  название деревни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пятница, 27 января 2023 12:06

Деревня Зубры на карте 1782 г.

 

 

 

 

 

 

 

На карте 1782 года  Любавичской волости, в южной ее части на заметном отдалении от окрестных сел и деревень  обозначена деревня ЗУБРИ. Расположена она почти  в центре обширного лесного массива.

 

 

 В польских инвентарях 1763 и 1775 гг.  деревня  именовалась ЖУБРЫ , что по-польски  значит  зубры. Должно быть, местное население  так и назыало свою деревню - ЗУБРЫ  (ударанеие на Ы).   Искажение название , видимо, вызвано  тем, что  карта 1782 г. составлялась на основе более ранних польских карт, и  русский картограф не совсем точно  прочитал написаннное  по-польски название.  В ревизских сказках 1782г.  название деревни не искажено - записано "В Зубрахъ". Поэтому я сохраняю вариант произношения деревни русский - т.е  ЗУБРЫ.

 

Пояснения:

Из  д. ЗУБРЫ  к ближайшим селениям ведутё  три  дороги: 

на северо-запад в д. КЕНОВА , 

на  северо-восток в д.  МОНКИ, 

на юго-зпапад в д. БАЛАЧКИ (вскоре эта деревня исчезает с карт и из документов).

Севернее д. МОНКИ на реке Березине расположена д.  ПАДОРЫ. 

Впоследствии   д. ПАДОРЫ  теряет свое название и  значится на картах и в документах  как КАЗИМИРОВО (названа,  как можно предположить,по имени владельца усадьбы).

В левом верхнем углу находится местечко ЛЮБАВИЧИ.

Большая часть селений волости располагается по течению р. Березины.

Среда, 04 января 2023 11:06

Владельцы усадьбы "Казимирово"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В   "Могилевских   губернских ведомостях"   за  1907   год    напечатано  объявление, проливающее свет  на владельцев усадьбы "Казимирово". Но  не  владельцев-помещиков, а тех крестьян,которые выкупили эту усадьбу.  До этого  я считал,  что  усадьбу выкупила  семья  Фомы Нестеровича, но это  оказалось  не так. Усадьбой  владело несколько крестьянских семей.

Текст объявления3,

" От Могилевского Лесоохранительного Комитета объявляется, что в заседании, состоявшемся 12 декабря 1907 г., Комитет постановил: рубку леса, производящуюся в лесной даче при имении «Казимирово», Любавичской волости, Оршанского уезда, владении кр. Устина Куковенко, Алексея и Никифора Степанцовых, Тимофея Федорова Шарапова, Ивана Куковенко и друг.  признать   опустошительною и, как таковую, прекратить на пять лет."

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Помещаю на сайте акт 1865 года, составленный  в Оршанском уезде. Этот акт примечателен тем, что на нем стоит подпись одного из наших предков.  Причем, этот человек занимал должность волостного старшины Любавичской волости.

Поясню читателям, что волость, как сельская  административно-территориальная   единица, соответствовала  позднейшим сельским советам или, даже, превосходила их по количеству сел и деревень.  Волостной старшина - выборное лицо из авторитетных и грамотных крестьян в волостном правлении, соответствовал  председателю сельсовета.   Хотя имя и отчество волостного старшины в данном акте не указано (стоит лишь одна подпись Куковенько), можно не сомневаться, что это Фома Нестерович, житель деревни Изубри.  Данный акт интересен тем, что указывает должность   Фомы Нестеревоча, которую он занимал в волостном управлении.                                                 

 

 Акт 

1865 года Октября 2 дня Кандидат Мироваго Посредника 2-го Участка, Оршанского Уезда  Барзов, согласно  протокола состоявшегося в Оршанском  Мировом  Съезде 22 Марта сего года о поверке Уставной Грамоты съезжал в  деревни Лисикты и Ивишни где в присутствии Помещицы Фелиции Павловны Вержбицкой при  уполномоченных  от  крестьян  Любавицкой  волости, Ахремовского Сельского общества в  числе шести человекъ именно дер. Ахремова: Акуле Семенове, Мефодие Венедиктове, дер. Лисиктъ:  Даниле Титове, Емильяне Иванове, дер. Ивишен или Новоселья: Купрее Иванове, Ермолае Венедиктове и сами домохозяевах этих деревень а равно посторонних  добросовестных в качестве свидетелей крестьян дер. Кенова: Филипе Петрове, Макаре Михайлове, Ермаке Федорове, Парфене Павлове, дерев. Драгелей: Илье Томашеве и М. Любавичь: Марке Григорьеве делал местное дознание и по заявлениям уполномоченных записанным в Протоколе, кои изъяснили:

1-е Обрубом земли не довольны, потому что при делании оного отрезано много лугов, и добавлено той земли, которою оне не пользовались.

2-е Как пахотная так и луговая земля плохого качества.

3-е Много неудобных мест.

4-е Крестьяне дер. Ивишень прошением поданным 25-го истекшего Сентября, просят дозволить им переселится в дер. Лисикты на прежния их усадебные места.

По каковому моему личному на месте дознанию и по измерению крестьянского надела состоящим при мне Землемеро-Таксатором Горошко и оказалось:

1-е Людей подлежащих к исключению на основании 8 статьи М. Положения нет, крестьянин же Кирило Гаврилов отказавшийся при введении Уставной Грамоты от надела, прошением поданным, просит наделить землею в дер. Лисиктах.

2-е Крестьянам сих дерев. Прирезки делаемо никакой не было, а что же крестьяне заявили в отношении отрезки сенокосов, то это заявление не может быть принято во внимание, потому, что по тщательному моему дознанию оказывается, что крестьяне этих деревень владели сенокосами за особую плату по 10-ти пуд за каждую десятину, каковыя сенокосы применяясь к примечанию 17 ст. М. Положения не подлежат в надел крестьянам.

3-е Как усадебная так и пахотная земля хорошаго качества, сенокосов достаточно, хорошаго качества.

4-е Неудобных мест оказалось: 26 десят. 2358 саж.

5-е Крестьяне дер. Ивишень прошением поданным просят о переводе их на прежния усадьбы.

6-е Разверстание одной деревни от другой произвести не возможно потому, что пользование сенокосами каждой деревни переменяется ежегодно,   так напр. Теми сенокосами, которыми пользуются в настоящем году крестьяне дер. Лисикт, в будущем будут уже пользоваться крестьяне дер. Ивишень, следовательно разверстание в этом случае невозможно.

Постановил:

1-е Кирила Гаврилова, согласно его прошения наделить землею в дерев. Лисикты, потом уведомить местного мирового Посредника.

2-е Притензию крестьян на экономическия сенокосы оставить без последствий.

3-е В отношении переноса деревн. Ивишень в Лисикты, предоставить на распоряжение Оршанского Мироваго Съезда.

4-е Неудобныя места из надела исключить и считать за крестьянами по согласию Помещицы.

5-е Поручить Землемеру Мироваго Съезда Горошко, поверить обруб земли, измерить удобныя и неудобныя места, составить план и представить ко мне для приобщения к делу.

6-е Исправить Уставную Грамоту, в чем следует и обратив таковую в выкупной Акт, представить Господину Председателю Мироваго Съезда на дальнейшее его распоряжение.

Кандидат Мироваго Посредника

2-го Учаска, Оршанского Уезда     Барзов

Помещица Фелиция Вержбицкая

По прочтении настоящаго Акта крестьянам дер. Лисикт и Ивишень свидетелями были добросовестные крестьяне дер. Кенова Филип Петров Макар Михаилов Ермак Федоров Парфен Павлов

Дер. Драгалей Млья Томашев

И М. Любавич Марка Грогорьев

А за их неграмотных по их просьбе росписался – уволенно временно в отпуск 41 Пехотнаго Селенгинскаго полка Старший писарь Мирон Лукьянов

Волостной Старшина Куковенько

Печать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понедельник, 16 августа 2021 17:15

По следам одного объявления

 

 

 

 

 

 

 

 

 В августе 2021 г. из минского архива  мне прислали фотокопию одного объявления.  Год не указан, но, как   пояснили работники архива, это объявление хранилось среди документов 1912 года. Скорее всего, именно  в этом году оно и было отпечатано.  Интересно оно тем, что в нем упоминается С.С. Куковенко, житель г. Смоленска. В объявлении указывалось, что он является поверенным лицом помещика Ф.Н.Реутта по продаже его имения Жулино в Юхновском уезде Смоленской губернии.

Вначале я решил, что  упоминаемый  С.С.Куковенко  - это Стефан Сергеевич, 1864 г. рождения, который проживал в Казимирове. Стефан Сергеевич был грамотным, отличался предприимчивостью и вполне мог быть доверенным лицом крупного землевладельца, решившего продать свое имение. Это объявление  проливало некоторый свет на  коммерческую  деятельность Стефана Сергеевича. Оставалось еще множество вопросов - как Стефан Сергеевич попал в Смоленск, долго ли там жил и чем занимался, каким образом стал торговым посредником?..   В документах, которыми я располагаю, о его жительстве в Смоленске нет ни слова.

Появилось у меня и другое предположение:  С.С. Куковенко - это  отец Петра Сергеевича Куковенкова, партизана из Глинок, которому на нашем сайте  посвящена большая статья. Сведений об отце Петра Сергеевича не сохранилось, но  по материалам  местного краеведческого музея, он переехал из Изубрей в Юхновский  уезд в 1914 году.. Не извесен ни год его рождения, ни его отчество. 

Что заставляет думать, что  указанный в объявлении  С.С. Куковенко, является отцом  Петра Сергеевича?  Из биографии Петра Сергеевича известно, что его отец купил землю у помещика в селе Голенищево Балтутинской волости. Но Голенищево располагается совсем близко от имения Жулино Юхновского уезда,  Можно предположить, что продавая имение, отец Петра Сергеевича заодно присмотрел и себе подходящий участок земли. Или же купил у того Реутта отдаленный хутор и поселился там.

После революции Петру Сергеевичу пришлось подправлять свою биографию в соответствии с новыми требованиями. Поэтому его отец, возможно, агент по недвижимости,  превратился  в бедного крестьянина, а сам Петр стал  обыкновенным крестьянским сыном, пасшим коров и не ходившим до революции в школу. Подправил он и свою фамилию и стал Куковенковым.

Теперь остается лишь найти отца Сергея среди крестьян деревни Изубри.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак, мой дед Александр Иванович Куковенко. После окончания семи классов покинул свои родные места в Казимирово Могилевской губернии (теперь это Смоленщина) и поехал пытать счастья в Ленинград.

 

Александр Куковенко

В Ленинграде он поступил в Лесотехнический техникум и окончил его. Из того, что я помню от своей мамы, он работал лесничим, сажал и растил Стрельнинский лесопарк, сажал парк Александрино в Ульянке (сейчас это уже городской район СПб). К своей работе подходил вдумчиво и был очень увлечен лесом, мог сутками заниматься работой. Написал даже несколько научно-тематических статей по своему профилю.

 

 

Александр Иванович

В середине 1920-х годов он женился на моей бабке Анне Владимировне Рынковой. Женившись, он пришел жить в тот большой деревянный дом, который стоял в Петербурге на Лидинской улице. Хотя «жить» - это громко сказано: по роду своей работы он практически всё время проводил в лесу, а домой приезжал наездами.

Тем не менее, ему пришлось следовать установленным в доме порядкам. А устанавливала их Александра Ивановна, мать Анны. Причем делала это так жестко и беспрекословно, что её дочь Анна, жена Александра, выросла инфантильным и безвольным существом. Такой она и осталась на всю свою жизнь – капризной, постоянно всем недовольной и взбалмошной маминой дочкой.

В 1931-м году у них родилась дочь Вера, но её воспитанием тоже больше занималась бабка Александра, чем Анна.

Начало войны для него было обычным, как и для многих его соотечественников. Призвался, только начал воевать, как сразу попал в окружение. Мама рассказывала, что он попал в плен, но выпрыгнул с четвертого этажа и смог убежать в леса. По лесам он добрался до родных мест и спрятался в деревне Дубровка, рядом с Казимирово, в доме семьи Моторико, которые, рискуя жизнью, приютили его. Там он прожил почти год, после чего пошел к своим. Прорвавшись через линию фронта, он попал в соединения Польской армии, в составе которой дошел до Рейхстага. Польская армия была для него самой большой удачей. Поляки не выясняли, где он был весь этот год, а просто взяли его в свой состав. И потом уже НКВДшникам было тоже не под силу выяснить, какими путями он попал в Польскую армию и где был до этого. То есть, факт пленения ему удалось скрыть, но это обстоятельство легло на него тяжелым бременем на всю жизнь.

Демобилизовавшись примерно в 1946 году, он вернулся домой.

 

 

Награды Александра. Ордена Красной звезды, Красного знамени и медали.

От военного периода жизни Александра у меня остался крохотный карманный альбомчик с фотографиями. Я иногда смотрю на них, и у меня складывается впечатление, что этот период его был для него один их самых насыщенных в жизни. А может быть и даже самым счастливым.

На сайте https://kukovenko.ru/ есть много военных фотографий Александра Ивановича. Здесь я помещаю дополнительно те, которые не вошли в сайт.

 

 

Александр Иванович Куковенко

Вернувшись с войны с орденами, Александр имел все шансы идти в Академию и далее, по ступенькам армейской карьеры. На этом очень настаивала и Анна, желающая видеть мужа при золотых погонах и высокой должности. Но он резонно побоялся, что НКВД может выкопать его период жизни, когда он скрывался в лесах и Дубровке, и после демобилизации вернулся к своим лесным занятиям.

Его отношения с капризной женой Анной после войны не сложились. Ей был нужен город и домашний уют, а ему – лес, и свободное одиночество. Получая от Анны постоянные упреки, он старался как можно меньше бывать дома.

В 60 лет он заболел и до конца жизни был больным человеком. Тогда ему поставили диагноз «рассеянный склероз». Сейчас, возможно, это назвали бы болезнью Паркинсона, не знаю. У него нарушились движения и речь, постоянно тряслись руки, слюна не держалась во рту. Отношения с Анной сильно ухудшились. Будучи ребенком и проживая вместе в одной квартире, я постоянно слышал её недовольные окрики в адрес мужа. Даже еду ему приходилось готовить себе самому.

Всё это происходило на глазах дочери Веры, моей мамы. Она очень любила отца, но ничего не могла поделать. Любые замечания в адрес матери оборачивались истериками, слезами Анны и громкими скандалами.

Вера в итоге возненавидела свою мать, и, когда та слегла и сама не могла двигаться, ни разу не подошла к ней и не проявила ни капли сочувствия и дочернего соучастия.

Но вернусь к деду Александру. Несмотря на свою болезнь, он был очень добрым. Иногда пытался читать мне книжки, сажал меня себе на колени и старался говорить, не сбиваясь и не заикаясь. Я очень удивлялся, как он мог выходить из дома, если не может связно ответить на какой-то вопрос, ни с кем и ни о чем поговорить? Но он спокойно выходил, а однажды даже съездил к своим родственникам в свои родные места на Смоленщине. Вернулся он с корзиной смоленских яблок – мне так показалось – даже немного поправившимся, воодушевленным, почувствовавшим былые силы. Но вскорости под недовольными окриками Анны опять затих и ушел в себя.

 

 

Это фото на эмали я прикрепил на могиле деда.

Александр прожил в квартире на [Костромском проспекте, 11], в которую вся семья переехала из дома на Лидинской в 1960-м году, еще 10 лет и в 1970-м умер в больнице.

Это тоже была очень печальная история. Уйдя однажды в магазин, он не вернулся. Его начали искать, и нашли в больнице сильно избитым. Оказывается, его избила милиция, посчитав за пьяного. Продержав сутки в обезьяннике, они выяснили, что, оказывается, он не пьян, а болен, и отвезли его с переломами и отеком легких умирать в больницу.

Похоронен  на Северном Кладбище Санкт-Петербурга, 5-й участок.

ЕГОРОВ Андрей Ильич

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Планирование экономики для Белоруссии и России - путь к справедливости

Москва, 26.11.2020, 13:42

Владимир Боглаев, Григорий Буймистрюк, Елена Ведута, Михаил Делягин, Сергей Серебряков и Михаил Хазин обратились к лидерам Союзного государства с открытым письмом

Происходящие в мировой экономике тектонические процессы неизбежно приведут к глобальным изменениям правил распределения национальных богатств как между странами, так и среди слоев общества в этих странах. Подобные изменения будут происходить в результате бескомпромиссной борьбы наиболее значимых глобальных игроков между собой за максимальное влияние над государствами и их населением с применением последних технологий управления массовым сознанием.

Избежать участия в этой борьбе не удастся ни одному из народов, но наибольшая активность этих сражений неизбежно будет наблюдаться на границах между сферами влияния глобальных игроков, а также в странах с суверенными особенностями социальной организации и распределения общественного достояния. К этим странам относится Республика Беларусь, современный политический кризис в которой является ярким проявлением этих процессов.

Мы считаем, что существующая в Беларуси социально ориентированная политика с господствующей в экономике общественной собственностью на средства производства не только должны сохраниться в результате планируемой конституционной реформы, но и стать основой для организации эффективного управления на всем постсоветском пространстве.

Сегодня в Союзном государстве России и Беларуси нет образа будущего ни у правящих верхов, ни у молодежи. В условиях глобального противостояния идей и конкуренции технологий отсутствие у государств идеологии будущего социального мироустройства и стратегического плана его построения неизбежно ведет к потере их прав на суверенное управление национальными ресурсами в интересах своих граждан. Нынешний путь России и ее достижения на этом пути не способствуют тому, чтобы наша великая страна стала центром притяжения для формирования совместно с окружающими её государствами нового технологически и экономически самостоятельного макрорегиона.

По этой причине возникает уникальная возможность разрешить политический кризис в Беларуси посредством реализации в ней масштабного проекта по построению нового социального мироустройства в интересах наших людей, что станет основой будущего Союзного государства России и Беларуси.

Построение нового социального мироустройства предполагает планирование экономики в направлении роста качества жизни, базирующееся на определяющей роли общественной собственности на средства производства, что потребует автономной от действующей сегодня в России экономической политики, в том числе кредитно-денежной.

Такое планирование экономики основывается на знаниях экономической кибернетики – науки управления информационными процессами. Необходимые наработки для практической реализации такого планирования уже существуют. Более того, именно в Республике Беларусь начиналась разработка кибернетической модели межотраслевого баланса, являющегося экономическим интегратором деятельности всех хозяйствующих субъектов для выхода государства на траекторию роста качества жизни.

Если удастся воспользоваться этой возможностью на данном ограниченном временном отрезке, то Российская Федерация и Республика Беларусь не только смогут сформировать свой образ будущего, привлекательный для значительной части мира, но обеспечить своё право самостоятельно определять свою судьбу.

Считаем целесообразным открыть данную тему для совместных политических, экономических и общественных обсуждений между нашими братскими странами и сделать её ключевой для построения нашего Союзного государства.

Владимир Боглаев - генеральный директор АО «Череповецкий литейно-механический завод».

Григорий Буймистрюк -  доктор технических наук, профессор Технической академии Росатома,председатель Совета Союза ТПП Кронштадта.

Елена Ведута - доктор экономических наук, профессор.

Михаил Делягин - доктор экономических наук, член научного совета при Совете безопасности РФ.

Сергей Серебряков - директор АО «Петербургский тракторный завод».

Михаил Хазин - экономист, член Высшего совета Международного евразийского движения.

 

 

 

 

 

 

Вторник, 18 августа 2020 14:52

Очередное варварство в Можайске

В Можай

 

 

 

 

 

 

 

 

В Можайске готовится к претворению в жизнь очередное чиновничье варварство.  По распоряжению чей-то пустой административной головы рядом с Никольским собором интенсивно ведутся работы по строительству котельной, которая должна обогревать Никольский собор, церковь Петра и Павла и служебные здания. Одно из этих зданий намечается построить  внизу крепостного холма, у "чистого прудка", который некогда служил защитникам крепости источником питьевой воды. Я не знаю, для чего предназначается это здание - дом для проживания священнослужителей? купель для омовения в Крещение? -  но возводить его в таком месте - это откровенное неуважение к истории Можайска.

Возможно,  обогрев храма и служебных помещений и нужен, но позволительно ли ставить котельную на единственном сохранившемся историческом пятачке нашего города? Позволительно ли новостроем нарушать исторический ландшафт? 

И почему собираются строить именно котельную? Неужели нельзя было применить более современные виды обогрева - предположим, воздушное с использованием электричества?  Тогда не нужно было рядом с историческими зданиями возводить современное  техническое сооружение, не пришлось бы нарушать культурный слой исторического места, что способствовало бы  сохранению  частички нашего прошлого от полного уничтожения.

 Создается впечатление, что наших чиновников просто подталкивает какая-то нечистая сила на рузрушение  и осквернение нашего прошлого. Вспомним  распродажу Бородинского поля,  размещение распивочной Сунгурова на алтаре Троицкого собора,  снесение  им же исторического здания по улице Московской. Не успела забыться и эпопея с установкой  памятной стеллы в честь 200 летия Бородинского сражения. Под эту стеллу выкопали громадный котлован на Комсомольской площади, безжалостно разрушив и культурные слои, и открывшиеся старинные фундаменты.. Археологи так и не были вызваны на эту "стройку века". Потом все это торопливо засыпали землей, и стеллу поставили в другом месте. А теперь решили осквернить и Николину гору! 

Под котельную пробурили даже скважину. Причем, скажина попала прямо на подземный ход. Возможно, это тот самый "потаенный лаз", который вел из крепости в город. Возможно, это сохранившиеся прдземные помещения крепостной башни. Но это так и останется загадкой, поскольку эти сооружения    даже не пытались обследовать...

Непонятна и позиция в этом вопросе благочинного о.Иоанна Лободы. В Концепции Русской Православной Церкви четко записано, что священноначалие должно проявлять заботу о памятниках истории. Неужели для него тепло в храме и купель важнее нашего исторического наследия?

Поскольку информации о том, что будет возводиться на Николиной горе в свободном доступе нет, то я обратился к Ершову В.В., руководителю Можайского отдела Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области со следующим письмом:

Виктор Владимирович, здравствуйте!
Я житель Можайска и с обеспокоенностью воспринимаю строительство, которое намечается на Николиной горе рядом с Новоникольским храмом. Никакой информации на месте строительства нет, поэтому приходится обращаться к вам.
Какие здания будут возведены на историческом месте?
Кто выступил инициатором данного строительства?
Кто дал разрешение на это строительство?
Как лично вы воспринимаете новострой в единственно сохранившимся историческом уголке Можайска?
 
 
Виктор Владимирович, в лучших чиновничьих традициях, ответить не удосужился. Пришлось звонить ему по телефону. Виктор Владимирович оказался очень вежливым и культурным человеком. Но, сослался на свою неосведомленность в этом вопросе и на то, что у отдела совершенно другая специфика работы и он не может вмешиваться в подобные дела.
Следующий разговор у меня состоялся с Валентиной Александровной Шестаковой, начальником отдела реализации градостроительной политики. Можайского городского округа. Удивительно, но и она сослалась почти на те же причины!
Пришлось обращаться в  Главное управление культурного наследия Московской области. Послал им письмо с просьбой прояснить ситуацию по строительству в охранной зоне культурного памятника федерального значения. Жду ответа.
 
После долгого молчания мне все же ответили.  Помещаю ответ полностью:
 
 
 
 
Письмо это дышит таким равнодушием к нашему историческому и культурному наследию, что я не удержался и написал письмо В.В.Березовской, начальнику
этого департамента:
 
 
Валерия Валерьевна!
Получил от вас ответ на мое обращение.  Следовало бы поблагодарить вас   за внимание, но благодарить не за что. Ваш ответ - формальная отписка, за которой видно лишь одно чиновничье равнодушие. Равнодушие к культурному наследию, которое вы должны, вроде бы, беречь и  защищать.
Кроме равнодушия присутствует в письме и казуистика:   как я понял, именно   вы дали разрешение на застройку охранной зоны Никольского собора, и теперь вы ссылаетесь на это решение как на некую индульгенцию, освобождающую вас от ваших прямых обязанностей  по охране  культурного наследия. 
Не ответили вы мне и на другие вопросы: кто выступил инициатором застройки ? кто в Можайске курирует это строительство?
Напомню вам, что  чиновничьим равнодушным решением отменена охранная зона Бородинского поля и само поле русской славы и скорби частично продано под дачную застройку. Почти уничтожено   Троицкое городище - самый древний памятник Можайского района (или даже всей Московской области). И таких примеров можно привести десятки только по одному району столичной области. Ни одно государственное учреждение и не пыталось вмешаться и прекратить это кощунственное уничтожение  нашего  исторического наследия. Сейчас посягнули на охранную зону Никольского собора, единственный уголок Можайска, который  еще  как-то избегал  современной застройки. Не знаю какова ваша роль во всем этом (или роль Главного управления), но становится страшно  от осознания того, что  нашим  культурным   и историческим наследием  распоряжаются  подобные равнодушные люди.
 
***
 
Осведомленные люди рассказали мне, что в ходе археологических раскопок на Никольской горе было обнаружено около шестидесяти захоронений 14-17 вв.  Если учесть, что раскопки затронули незначительную часть охранной зоны,  то можно ожидать, что Николина гора - это огромный некрополь, в котором покоится прах десятков поколений можайцев.  Следовательно, технические постройки и коммуникации собираются строить среди гробов.и трупов. Несомненно, это дикое варварство!  Неужели о. Лобода не осознает кощунства затеянной им стройки?
 
***
Написал письмо в Московский областной ВООПИК. Ответа так и не последовало.
Видимо, после того, как Евгения Соседова (руководителя МО ВООПИК) высшие чиновники вынудили покинуть этот пост из-за его непримиримой и принципиальной позиции по защите памятников культуры и истории, стойких людей в руководстве не осталось.  Наши исторические памятники  остались без защиты.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Страница 1 из 16